Leonardo M. Saldiva
Redação UrbanPost, de São Paulo
A novela da venda do domínio sex.com, um dos domínios de internet mais caros do mundo, ganhou um personagem inesperado: a organização não-governamental PeTA (People for the Ethical Treatment of Animals). Nesta semana o vice-presidente da entidade, Tracy Reiman, enviou uma carta para os donos do domínio pedindo que o mesmo fosse doado ao PeTA em troca de isenção fiscal.
O futuro de sex.com ainda é incerto. O leilão, marcado para o dia 18, foi adiado por conta de entraves legais.
A carta diz que o domínio seria usado para promover o veganismo (vegetarianismo radical) e, segundo Tracy, como uma vida vegetariana melhora a vida sexual. Na carta, aberta ao público, o representante do PeTA detalha como o apelo sexual sempre faz parte da propaganda da organização, conta também como uma vida vegetariana traz uma vida sexual mais saudável e ajuda a salvar milhares de animais por ano.
Caso a oferta seja aceita, o PETA propõe que o site tenha seus comerciais sexies de TV e em mídia impressa – o manifesto nu de Alicia Silverstone (foto acima), por exemplo, mostrando o bem que uma vida vegetariana faz ao corpo, assim como as fotos sensuais de muitas das divas do vegetarianismo como Pamela Anderson.
O leilão era esperado para ser o maior negócio na história de vendas de domínio. Os lances iniciais seriam de aproximadamente US$ 1 milhão de dólares. A expectativa é que a venda de sex.com ultrapasse o preço de 2006, quando foi vendido pela primeira vez por US$14 milhões.
Em janeiro de 2006 o domínio foi adquirido pela empresa americana Escom que, para poder efetuar a compra, acionou uma instituição de crédito chamada DOM Partners; contudo, a novela começou quando o site não rendeu o esperado e a Escom não cumpriu com os pagamentos. Assim, o domínio foi para as mãos da instituição de crédito. O domínio, que já foi avaliado a cerca de US$ 15 mil por dia, foi então colocado de volta ao mercado.
Credores da Escom recorreram na justiça com um pedido forçando a falência da mesma, alegando que há uma dívida superior a US$ 10 milhões. A ação foi tomada pois crêem que o leilão vai diminuir o valor dos ativos da empresa.





